Binanalar

Menjadi Jurnalis di Era Kebencian

TIPS & TRIK 25 Feb 2020 17:55

Menjadi Jurnalis  di Era Kebencian

binanalar.com

Binanalar.com - Gangguan bisnis media telah secara mendasar berubah dan menantang dunia jurnalisme. Karin Pettersson, Direktur Kebijakan Publik di Schibsted, mendaftar lima pelajaran yang perlu Anda pelajari sebagai jurnalis hari ini.

Industri media berita telah lama menyesalkan model bisnis yang rusak yang mengikuti revolusi digital. Saat ini, 70 persen dari uang iklan digital masuk ke Facebook dan Google dan perusahaan media berjuang untuk mengubah diri mereka melalui langganan digital. Tetapi gangguan tidak hanya mempengaruhi iklan. Ia juga, secara fundamental, telah mengubah dan menantang jurnalisme itu sendiri.

Secara historis, jurnalisme telah memainkan peran sentral dalam membentuk wacana publik. Organisasi berita ini telah melayani sebagai penjaga gerbang dan memilih apa yang akan diperkuat. Mereka selalu pandai menangkap perhatian audiens dan mendorong keterlibatan. Namun, itu juga tentang etika dan tujuan. Tetapi ruang publik baru memiliki logika yang berbeda dari yang lama. Saat ini, jurnalisme hanyalah salah satu dari banyak aktor yang memberikan informasi tentang apa yang sedang terjadi di dunia dan ada sebagai salah satu dari banyak penyedia konten dalam suatu ekosistem di mana kebohongan berjalan lebih cepat daripada kebenaran dan itu mengoptimalkan kemarahan, ketakutan, dan emosi yang kuat.

Di dunia baru ini, jurnalisme perlu berubah, dan jurnalis perlu belajar tentang lanskap dan menghindari jebakan. Jika kita tidak melakukannya, jurnalisme berisiko menjadi cermin logika media sosial yang didorong oleh kemarahan - alih-alih penyeimbang di sisi kebenaran dan menyusun sejumlah alasan.

Dengan adanya tantangan-tantangan baru ini, berikut adalah lima pelajaran untuk jurnalisme di era kemarahan:

1. Jangan dapatkan berita, sudut, atau sumber Anda dari Twitter

Twitter, dibandingkan dengan platform media sosial yang lebih besar, adalah toko kecil. Tetapi dalam ekosistem berita itu sangat penting, dan sayangnya seringkali dengan cara yang merusak. Jurnalis, politisi, dan pakar terlalu banyak mewakili platform, demikian juga para propagandis dan manipulator. Namun, banyak jurnalis masih menghabiskan waktu di Twitter secara tidak proporsional, mencari sudut dan topik. Karena platform ini mudah dimanipulasi untuk siapa pun yang memiliki akses ke uang atau jaringan bot, ini membuatnya menjadi target manipulasi yang mudah.

Twitter juga mendistorsi jurnalisme dengan cara yang lebih halus. Jurnalis menyukai keterlibatan. Karena sifat platform, konten yang mendapat reaksi paling kuat dari para jurnalis di Twitter cenderung menjadi variasi pada topik besar hari ini - cerita-cerita yang sudah diliput semua orang. Ketika jurnalis menghabiskan terlalu banyak waktu di Twitter, ini dapat menyebabkan pelemahan liputan di saat yang kita butuhkan adalah jurnalisme yang independen dan bijaksana, mencari cerita yang tak terungkapkan.

2. Jangan menjadi idiot

Alat media sosial dibangun untuk menghubungkan orang dan memberi mereka alat untuk berekspresi. Itu tidak pernah menjadi rencananya, seperti yang ditulis oleh jurnalis dan pemikir teknologi Amerika Danah boyd; bahwa "alat amplifikasi ini akan dipersenjatai untuk meradikalisasi orang menuju ekstremisme, menyalakan gas publik, atau berfungsi sebagai kendaraan pelecehan kejam".

Namun, itulah yang terjadi. Bagian tersulit bagi jurnalis, adalah bagaimana belajar menghindari menjadi orang-orang bodoh yang berguna bermain di tangan mereka yang menggunakan platform untuk memperkuat agenda mereka. Untuk melakukan itu, jurnalis perlu memahami bagaimana manipulasi bekerja di media sosial.

Danah boyd menggunakan contoh pendeta anti-Islam Terry Jones, yang pada 2010 mulai menggunakan media sosial untuk secara terbuka mengancam akan membakar Al-Quran. Tujuannya adalah untuk menarik perhatian media berita arus utama untuk mempromosikan jemaatnya, yang memiliki sekitar 50 anggota. Akhirnya, jaringan blogger mulai menulis tentang dia, dan akhirnya Menteri Luar Negeri Hillary Clinton mengeluarkan pernyataan yang mengutuknya, yang menyebabkan liputan media besar-besaran. Ketika dia akhirnya membakar Quran, acara itu diliput oleh setiap outlet berita. Insiden itu menyebabkan kerusuhan di Afghanistan, mengakibatkan kematian 12 orang.

Pertanyaannya adalah: apakah perlu dan penting untuk menutupi tontonan ini? Haruskah media melaporkan provokasi rasis dari tokoh-tokoh politik marginal?

3. Serangan politik vs kritik media yang relevan

Arsitektur ruang publik baru membuat hidup lebih sulit bagi jurnalis. Tetapi juga membuat pekerjaan mereka lebih penting dari sebelumnya. Ini lebih sulit, karena mereka tidak dapat mengatur agenda sendirian. Tetapi juga karena merongrong jurnalisme adalah bagian sentral dari program politik banyak partai populis sayap kanan yang saat ini sedang naik daun.

Serangan terhadap jurnalisme dari Donald Trump di AS, Rodrigo Duterte di Filipina dan Victor Orbán di Hongaria bukanlah peristiwa yang terisolasi. Mereka adalah bagian dari pola. Merusaknya pers bebas menjadi pusat agenda politik bagi para otoriter di seluruh dunia. Ini adalah tindakan penyeimbangan yang sulit, untuk di satu sisi menyadari fakta bahwa jurnalisme sedang diserang - dan pada saat yang sama tetap terbuka untuk kritik yang dibenarkan.

4. Cakupan yang lebih baik dari teknologi besar

Maraknya teknologi besar adalah salah satu kisah paling penting dari generasi kita. Facebook memiliki lebih dari 2,3 miliar pengguna bulanan dan YouTube tahun lalu memiliki 1,8 miliar pengguna masuk. Mayoritas orang Amerika mendapatkan berita dari media sosial dan hal yang sama berlaku untuk sebagian besar negara Eropa. Tidak pernah dalam sejarah umat manusia ada perusahaan dengan jangkauan dan dampak seperti itu pada informasi dan komunikasi manusia. Negara adikuasa global baru ini perlu diteliti dan dilaporkan, tidak hanya dari sudut "teknologi". Operasi mereka memengaruhi demokrasi, inovasi, politik, dan cakupan perlu mencerminkan hal itu.

5. Biasakan diri dengan kebencian

Jurnalis yang mempelajari konteks di masa lalu tidak terbiasa dengan kebencian, kritik, ancaman, dan agresi yang ditujukan kepada mereka yang berkembang di media sosial dan di tempat lain saat ini. Karena sebagian besar serangan bermotivasi politik, tidak realistis untuk percaya bahwa serangan itu akan hilang begitu saja. Sebaliknya, jurnalisme perlu belajar cara berkembang dan tetap fokus dalam lingkungan baru ini. Secara individual, wartawan perlu menemukan kekuatan dan motivasi untuk melanjutkan, tanpa mundur atau menjadi terlalu defensif. Di tingkat organisasi, editor dan perlu belajar bagaimana menghadapi tekanan dan tekanan psikologis yang menyertainya, dan organisasi media harus menyiapkan rutinitas keamanan yang cerdas dan efisien untuk karyawan mereka jika mereka belum melakukannya. Pada akhirnya, serangan-serangan itu, dengan cara tertentu, merupakan kesaksian akan pentingnya pekerjaan yang dilakukan wartawan. (Namun, saya tidak tahu seberapa besar itu membantu.)

Jurnalisme yang baik tidak pernah sepenting sekarang, dan tidak pernah sekeras itu. Jurnalisme dapat dan akan bertahan. Tetapi perlu belajar bagaimana menavigasi di lingkungan baru.



Terkait