Binanalar

Tata Ulang Sistem Politik Pada Krisis Pandemi

SUARA 02 Jun 2020 01:13

Tata Ulang Sistem Politik Pada Krisis Pandemi

binanalar.com

Binanalar.com - Sistem politik telah menghadapi serangkaian tantangan yang telah membentuk kembali hubungan antara negara dan warga negara. Sebagaimana dinyatakan dalam "Akhir Sejarah-nya" oleh Francis Fukuyama, pemikiran liberal telah mendominasi tatanan global. Namun, sistem ini ditantang setelah 11 September 2001, karena serangan teroris tidak hanya mempromosikan kekacauan sebagai alternatif, secara paralel, itu melibatkan kemajuan oleh negara atas kebebasan warga negara. Selanjutnya, pertumbuhan Cina sebagai pesaing komersial dan politik Amerika Serikat, menyalakan kembali perselisihan geopolitik, terutama daerah yang tetap menjadi "halaman belakang" tradisional. Demikian juga, Rusia juga telah kembali ke papan catur geopolitik terutama di Timur Tengah dan Ukraina. Perubahan hubungan antara entitas-entitas ini telah mendorong perubahan domestik antara warga negara dan negara.

Krisis liberal dan ketertiban kesejahteraan, bersama dengan pencarian alternatif untuk globalisasi, menghasilkan munculnya gerakan kiri dan kanan baru. Kedua tren tersebut menggerakkan roda-roda lembaga negara, meningkatkan kehadiran mereka pada evolusi harian warga. Dari ini, kita telah mengamati bagaimana dalam beberapa tahun terakhir para pemimpin populis mengendalikan puncak kekuasaan negara-negara seperti Brasil, Amerika Serikat, Hongaria, Meksiko, Polandia, antara lain, menjanjikan penyederhanaan peristiwa politik melalui memperkuat retorika nasional dan sela-sela tatanan internasional.

Di bawah skenario ini, keadaan darurat COVID-19 telah datang untuk memperdalam tantangan sistem politik karena mempercepat sejarah - seperti yang dikatakan pakar politik Richard Haas bahwa “Pandemi Akan Mempercepat Sejarah Daripada Membentuk Kembali Itu”.

Keterbatasan Jawaban Tradisional

Dalam pernyataan publik baru-baru ini, Presiden Prancis Emmanuel Macron menyoroti “banyak kepastian dan keyakinan akan hilang. Banyak hal yang kami pikir mustahil terjadi. ” Dengan frasa ini, ia menyimpulkan perasaan para pemimpin dunia tentang dampak COVID-19 terhadap sistem sosial dan politik.

Respons pemerintah terhadap keadaan darurat ini berkisar dari memperkuat populisme atau memberi peluang baru pada sentralisme politik, terutama, mengingat sifatnya yang pragmatis atau menekankan pengekangan pada saat krisis. Di satu sisi spektrum adalah pemimpin Donald Trump dan Bolsonaro yang sangat dikritik karena mendelegitimasi pandemi COVID-19, keduanya memungkinkan diri mereka untuk masuk kategori "populisme bencana" - definisi yang diberikan oleh Victor Beltri dalam sebuah kolom yang diterbitkan di Excelsior Mexico . Sementara itu, Perdana Menteri Italia, Giuseppe Conte, menyatukan semua pasukan pemerintah di bawah figurnya untuk mengurangi dampak bencana yang disebabkan pandemi di Italia. Secara paralel, Presiden Uruguay Luis Lacalle Pou berhasil muncul dari bulan-bulan pertamanya di kantor kepresidenan dengan mengelola krisis dengan hati-hati.

Terlepas dari kemenangan sentralisme atas populisme, kedua model politik itu mengekspos komplikasi internal dan eksternal untuk memenuhi kebutuhan sosial. Misalnya, birokrasi memengaruhi akses seseorang ke berbagai program bantuan (seperti yang terjadi di Argentina dengan Penghasilan Keluarga Sangat Darurat), sementara mereka juga mengungkapkan masalah bagi para pemimpin yang berupaya membangun jembatan dengan pihak-pihak oposisi tetapi harus berurusan dengan pernyataan publik, konflik internal politik , dan kurangnya legitimasi.

Di sisi lain, penampilan publik para pemimpin telah menghasilkan lebih banyak sakit kepala daripada solusi terutama karena kurangnya konsensus tentang penyakit dan dampaknya pada warga yang ketakutan. Para pemimpin sering membuat pernyataan yang membingungkan, seperti rekomendasi Donald Trump tentang desinfeksi, kontradiksi Andrés Manuel López Obrador mengenai jarak sosial, dan definisi "flu kecil" yang diberikan oleh Jair Bolsonaro dalam kaitannya dengan coronavirus.

Dalam konteks ini, ini mewakili sebagian tanggapan terhadap angsa hitam. Mereka adalah upaya untuk menggunakan alat-alat dari masa lalu untuk memperbaiki masalah ekonomi dan sosial saat ini yang disebabkan oleh COVID-19. Terlepas dari relevansi pengalaman, kita harus mempertimbangkan fakta bahwa sejarah itu dinamis dan sistem politik juga harus dinamis.

Nilai Baru: Koheren dan Dinamis

Mendefinisikan skenario politik baru adalah tugas yang sulit, namun krisis ini telah menunjukkan nilai-nilai dan karakteristik yang harus diwujudkan oleh pemerintah sementara waktu jika ingin memitigasi krisis. Negara harus gesit, koheren, dan dinamis pada saat menghadapi krisis sebesar itu. Mereka harus memiliki kelincahan untuk memberikan respons yang cepat terhadap kebutuhan sosial, termasuk pengangguran, kemiskinan, dan krisis dalam struktur sosial. Apalagi, pemerintah harus koheren. Koherensi berarti bahwa pihak berwenang harus menghindari konflik publik antara satu sama lain, seperti yang menyangkut kepentingan menteri dan masalah birokrasi. Akibatnya, kedua nilai akan menjamin yang ketiga, yaitu dinamisme. Dinamisme akan mengurangi kesenjangan antara kebutuhan sosial dan tatanan politik.

Akhirnya, keadaan darurat COVID-19 mewakili fenomena atipikal dalam kehidupan sehari-hari. Karena itu, seperti gambaran Ricard Huss, ia akan menuntut kriteria tata kelola baru, yang memaksa struktur negara menjadi sorotan. Kelincahan, kohesi, dan dinamisme di masa krisis, bagaimanapun, akan memberikan kesempatan kepada para pemimpin politik yang mendefinisikan diri mereka sebagai arsitek moderat dan itu akan melemahkan pemerintah populis. [Red]



Terkait